Fotografías premiadas en los concursos "Javier Verdejo" y "Amelia Ocaña"

Se han fallado los premios de los concursos de fotografía convocados por este Decanato. Las fotos premiadas son:

XXVI Concurso de Fotografía “Javier Verdejo” sobre Naturaleza y Medio Ambiente:

1º PREMIO (600 € y diploma):

Fotografía: "Into the yellow eyes"

Autor: D. Andrea Tomasino
(Alumno E.T.S. Arquitectura)

2º PREMIO (450 € y diploma):

Fotografía: "Leve descanso, gran posado"

Autor: D. Pedro José Mercado Jaén
(Alumno Fac. de Derecho)

3º PREMIO (300 € y diploma):

Fotografía: "Pulgones rojos"

Autor: D. Héctor Hernández Hernández
(Alumno Fac. de Ciencias)

VIII Concurso de Fotografía “Amelia Ocaña” sobre Fotografía Submarina:

PREMIO ÚNICO (400 € y diploma):

Fotografía: "Danza"

Autora: Dª Carmen Moreno Millán
(Alumna Fac. Comunic. y Docum.)

Comentarios

+17 # Sobre el fallo del jurado — Joaquín Guerrero 11-11-2015 11:01

¿Uno de los premiados no es hijo del Secretario de la UGR?

Responder

-5 # RE: Sobre el fallo del jurado — Gema 11-11-2015 15:09

Naturaleza Viva

Responder

+22 # Sobre el fallo del jurado — Juan 11-11-2015 11:22

Mi enhorabuena a los seleccionados, todas las fotografías están bien, pero no le encuentro sentido al criterio de selección de la fotografía premiada con el tercer premio, está desenfocada y compositivamente es muy básica...no le veo el sentido a que tenga un tercer premio (es mi criterio y mi intención no es ofender a nadie).

Responder

+8 # RE: Fotografías premiadas en los concursos "Javier Verdejo" y "Amelia Ocaña" — rosa 11-11-2015 14:08

son basicas todas, el segundo premio es muy parecida al cartel del concurso.

Responder

-4 # Felicidades — Gema 11-11-2015 15:06

Felicidades a los ganadores y a todos los participantes!! Gracias por compartir vuestros momentos fotográficos y os animo a plasmar más momentos como estos.
Saludos

Responder

+18 # El fallo fallado — Quemasda 11-11-2015 16:37

Buenas tardes a todos. Enhorabuena a los premiados y a todos los demás por participar en iniciativas de este tipo. La verdad que tengo varios aspectos a remarcar en este concurso, tengo cierto sabor agridulce. Por un lado, no estaban indicados en las bases que tipo de fotos podrìan tener mayor interés, el sujeto, el fondo, el mensaje, creatividad... (no hubiera esperado respuesta tal y como se hizo con las pocas preguntas que se plantearon).Por lo tanto tener claro que vete a pensar que criterio se ha seguido asesorado por el `experto´. En cuanto a las fotos relacionadas con submarinismo quizas es hora de cambiar el tema por acuariofilia ya que no es la primera vez que estas se hacen en un entorno artificial y resultan ganadora. Por favor, cojan unas gafas y un tubo y metanse y observen la fauna que tiene la costa granadina. Sinceramente me agrada no haber sido premiado por este jurado ya que en otro concurso mas serio pueda tener infinitas mas posibilidades que en este. Me agradará ver el resto de trabajos y no dudaré en comentar mis preferidos aquí. Saludos.

Responder

+6 # Acuariofilia — Marina 12-11-2015 08:22

Comparto la opinión de la "acuariofilia", se ha premiado más la estética que el contenido. Con una buena cámara da igual lo que se fotografíe.

Responder

+21 # Patético — Cer 12-11-2015 07:37

Cuando decía "naturaleza", porque no especificaron "ANIMALES"?

Responder

+11 # Búho de cetrería — David 12-11-2015 13:15

¿Se puede considerar una foto de un animal criado en cautividad como "foto de naturaleza"? Lo digo porque la foto del primer premio es de un búho lapón de cetrería (de libro, vamos).
En cuanto a las otras dos fotos, las veo muy flojas para llevarse un premio, al menos en cuanto a composición.

Responder

+5 # Cuando se exponen las fotografías?? — Santi 12-11-2015 18:03

Yo también opino que los criterios de selección han sido muy deficientes, pero bueno opiniones a parte me gustaría saber cuando se exponen las fotografías. Muchas gracias

Responder

0 # RE: Cuando se exponen las fotografías?? — oscar 18-11-2015 11:01

Hola, ¿se han expuesto ya? Saludos.

Responder

+8 # esto es ridiculo. — Mauricio Santa 12-11-2015 21:21

Esto es una autentica Basura. Ala. Buenas noches.

Responder

+10 # Sugerencia — Marina 12-11-2015 23:08

Podríais exponer también otras fotos, no solo las ganadoras, o al menos las que iban a serlo, las que estaban dudosas o también merecían el premio. Por ejemplo, las 10 primeras, con el nombre de la persona, para que al menos se nos reconozca al resto. Es que, la verdad, no le veo sentido a la tercera foto...

Responder

+3 # correción — Marina 12-11-2015 23:09

Me refiero a subir algunas a flickr.

Responder

+4 # RE: correción — oscar 13-11-2015 07:19

Podemos crear un grupo de FB entre todos....

Responder

0 # RE: correción — Peter 15-11-2015 16:39

Sí, adelante!

Responder

+7 # Fallo del jurado — Alex 13-11-2015 17:31

No estoy nada de acuerdo con la primera foto... si me lo llegan a decir antes, cojo mi camara y me voy al parque de las ciencias a echarles unas cuantas fotos de cerca a las aves rapaces. No deberia ser valido utilizar foros de aves en cauptividad, eso tiene muy poco de natural

Responder

+4 # estafa — Peter 15-11-2015 16:38

Si la foto del primer premio se ha hecho en el bosque, pues mi respeto. Pero sinceramente, lo dudo, se parece mucho a lo del Parque de las Ciencias. Voy sacando fotos de animales salvajes unos anos y es casi imposible sacar una foto de una rapaz nocturna tan cerca en su habitat natural, a no ser que el fotógrafo es Felix Rodriguez de la Fuente, que dedica todo su tiempo a buscarlos, lo que dudo, porque es un concurso de estudiantes. En fin: una foto de una rápaz salvaje tan bien hecho no se saca sobre la marcha y por eso, lo siento, creo que se ha hecho trampa, o, esta foto ha sido sacado de un animal en cautividad, con lo que se anularía el titulo del concurso, donde se habla de fotos de "naturaleza". Según mi entendimiento, la "naturaleza" no se refiere a un zoo. Si me equivoco y el alumno de verdad lo ha sacado así en plan salvaje, pues felicidades y me disculpo por las dudas. Pero entonces quiero saber, cómo lo ha hecho, porque esto sería una sensación, en mi opinión..

Responder

+3 # Feliz Día de los Inocentes — Fulanito de Tal 17-11-2015 00:47

Jajajajaja que no chic@s, que os lo habéis tragado, que después pondrán las fotos que han sido premiadas en realidad :)

...¿Ah no? ¿Que son estas? Pues mi más sincera enhorabuena a los premiados. No por su habilidad con la cámara o creativa visión compositiva, sino por haber nacido con el apellido correcto o con una flor en el culo. Aunque reconozco que no tenéis culpa, pues cualquiera tiene derecho a participar y hacerlo como mejor sepa o pueda, pero es que señores esto es de traca.

Menuda basura de jurado, de criterios (si es que ha habido alguno), de enchufismo y de poca vergüenza. Me maravilla ver que con la que está cayendo la Universidad aún puede regalar casi 2000€ a unos cuantos "hijos de", o repartirlos al azar sin tener en cuenta meritocracia alguna.

Y que conste que no escribo esto porque piense que mis fotos sean la hostia divina y se merecían ganar, sino porque estoy totalmente seguro de que había imágenes a concurso cien mil veces mejores que la bazofia que se ha llevado la guita calentita.

A disfrutarlo chavales!

Responder